Comprendre
Google fixe un seuil pour chaque mesure. Le LCP (Largest Contentful Paint) doit rester sous 2,5 secondes : c’est le temps d’affichage du plus gros élément visible. L’INP (Interaction to Next Paint) doit rester sous 200 millisecondes : c’est le délai de réaction après un clic ou une saisie. Le CLS (Cumulative Layout Shift) doit rester sous 0,1 : il mesure les sauts de mise en page.
Ces seuils s’apprécient sur 75 % des visites, séparément sur mobile et sur ordinateur. Ce sont donc des données de terrain, remontées par le navigateur Chrome, et non un score de laboratoire. L’INP a remplacé l’ancienne mesure FID en mars 2024.
Google recommande de bons résultats, mais rappelle que la pertinence du contenu passe avant. Des Core Web Vitals médiocres font rarement chuter une page excellente, ils peuvent départager deux pages proches et font fuir des visiteurs.
Un exemple concret
Exemple illustratif : un site vitrine qui saute
Le site d’un cabinet d’architectes affiche une grande photo en tête de page. Sur mobile, elle met 4 secondes à apparaître, et le texte descend d’un coup quand une bannière de cookies s’insère au-dessus.
L’équipe redimensionne la photo à sa taille d’affichage, la convertit en format moderne, la charge en priorité et réserve la place de la bannière. Le LCP repasse sous 2,5 secondes, le CLS sous 0,1, et la page ne bouge plus pendant la lecture.
L’erreur fréquente
Viser 100 sur PageSpeed Insights
Le score de laboratoire de PageSpeed Insights est un outil de diagnostic, pas l’objectif. Ce qui compte, ce sont les données de terrain de la Search Console et du rapport Chrome, et le passage des seuils. Gagner 3 points de score sur une page déjà rapide a peu d’effet.